Россия-сумрак (часть 4)

Продолжение обсуждения, начатого в теме Россия-сумрак (часть 3) - #600 от пользователя N-azu.

Предыдущие обсуждения:

Ситуация сюр. Если тебя нет орудия правонарушения, соответственно и нарушить закон ты им не можешь. Как будет установлена твоя вина?

Я не выполню предписание сотрудника полиции - вот моя вина, за это я получаю неделю ареста.
Сюр, зато по закону.

Как это будет установлено и какой закон ты нарушишь?
Детский сад пошёл

У меня будет предписание от сотрудника полиции, которое я не выполнил

Невыполнение требований сотрудника полиции же

как это будет установлено?

И опять же, как это будет установлено?

Доведение до абсурда это вполне стандартный логический прием

И зачем это здесь?

У меня будет предписание оформить осаго в течении десяти дней, осаго я не оформлю - следовательно предписание (т.е. требование сотрудника) я не выпоню. Установление чего именно в этой цепи вызывает у тебя вопросы?

Установление твоей вины в неисполнении предписания.
Нужно как-то доказать:
1 - отстутствие осаго как такового.
2 - наличие орудия правонарушения.

Осаго нет - предписание не выполнено

как установлено что его нет?

Ну я же его предъявить не могу - значит его нет

выдвигается “законное требование работника полиции” предъявить его.

пс в худшем случае по базе РСА пробивается, но первого вполне хватит.

Это я отбрею на раз-два, у пешехода наличие осаго сотрудник полиции хрен потребует предъявить. Вопрос будет “выполнили ли вы данное ранее предписание”

В этот момент вы управляете ТС? Если нет, то смело шлите нахер ссылаясь на закон о полиции, что по причине отсутствия осаго вы отказались от противоправных действий.

А он спросит не осаго как таковое, а про выполнение предписания

Так а ты его выполнил тем что не совершил противоправного деяния.

Это противоречит условиям задачи.
В предписании написано “оформить осаго в течении десяти дней”, не выполнил - неделя кичи

И два года без ружья еще